Alvaro Cueva da la critica a “Wax” y ” Espacio en blanco”

yo y yo jajaja dice:

chingen asu puta y desgrasiada madre wax esta de poca madre kien diga k no es un pinche fresita o emo jajajaja pendejos ese programa es el mejor al igual k incognito pero el mas chido es wax ahuevo k si

karla dice:

q regrese wax ese programa si estaba bueno...

SEÑORA dice:

APOYENME EN DENUNCIAR UNA ESCUELA FRAUDULENTA QUE SE LLAMA COLEGIO MORELOS EN EL MUNICIPO DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO DE LA COLONIA EJIDOS DE SAN CRISTOBAL CP 55024 YA QUE SU DIRECTORA ADRIANA JOSEFINA TORRES GUTIERREZ SE DICE SER DIRECTORA Y PARA CONOCIMIENTO DE TODOS ESTA GRADUADA EN SANTO DOMINGO Y NO SE VALE QUE PERSONAS COMO ESTA OCUPEN EL LUGAR DE LOS QUE SI ESTUDIAN Y SE CHINGAN CON EL LOMO A Y LA CLAVE DE LA ESCUELA ES PRIMARIA TURNO MATUTINO 15PPR3245S APARTE SU ESPOSO SEGUN LLEVA EL TRANSPORTE ESCOLAR SIN PERMISO ALGUNO Y EN MALAS CONDISIONES TRANSPORTA A LOS NIÑOS HASTA EN LA CAJUELA Y NO ES JUSTO PERO ESO NO ES LO GRAVE QUE CREN ME MOSTRARON SUS BOLETAS Y LA PERSONA QUE FIRMA LA BOLETA NO ES QUIEN TRAVAJA AHI ES OTRA PERSONA, AYUDENME A QUE TODO MEXICO SE ENTERE NO ES JUSTO QUE ESTA PINCHE PSICOLOGA CON TITULO COMPRADO DE ADRIANA JOSEFINA TORRES GUTIERREZ SE PASE DE.....

Fernando dice:

SR. ÁLVARO CUEVA:

Motivos me sobran para dirigirme a usted y distraerlo de sus múltiples ocupaciones. Sin embargo, hay uno que considero de vital importancia y que la mayoría de las personas pasamos por alto: el lenguaje. Como sostiene Eugenio Coseriu: "[...] hablar [o escribir] incorrectamente es un hecho de incultura, un hecho de desprecio frente a este tipo de cultura, cultura básica de todas las comunidades, que es la tradición lingüística, la tradición, en este caso, idiomática. Y el desprecio por la cultura es mal gusto".

Existen reporteros, periodistas, columnistas, etcétera que carecen de los más elementales conocimientos de la gramática española, y pese a ello, se toman la libertad de criticar a diestra y siniestra a muchas personas. (Anexo un archivo en donde hago unos comentarios de lo que usted escribe. Las palabras entre paréntesis son mías). Aprender a leer y a escribir son los mayores acontecimientos en el desarrollo intelectual de una persona. Usted no tiene idea de lo que es escribir.

Muchas veces tuve la tentación de darle mi opinión, por escrito, acerca de su columna. En un momento de ocio leí la que publicó el 19 de julio de 2009 en el periódico Milenio Diario, Mi crítica está dedicada a los “chistositos, groseritos y socialité”, (como usted los llama) que sólo atentan contra el periodismo.

Espero que me desmienta, con lo cual me veré obligado a ofrecerle una disculpa.

Atentamente

Fernando Sánchez

OJO POR OJO (¿Esta tres palabras son una invitación a la violencia, esa violencia de la que se queja en el siguiente texto? Tú me haces y yo te hago.)

La venganza del vampiro (nada que ver. Está fuera de contexto la palabra vampiro) canadiense

Álvaro Cueva

•Acentos

Estoy furioso (¿A alguien le importa que usted esté furioso?¿Sería mejor decirlo con el sentido que le dé a sus palabras?, ¿o me va a comentar después que ya está contento?) con esta (¿con esta o con esa?) historia de las visas a Canadá (¿de las visas a Canadá? ¡Válgame dios! ¿Qué expresión es esa?, ¿tal vez quiso decir: visas que expide Canadá a los mexicanos que quieran visitar a ese país?), pero no por las visas ni por cómo se decidió que se aplicaran (¿Se aplican las visas, se exigen o se expiden?), sino por todo lo que hay alrededor (¿Nada más alrededor o en este escándalo?) de este escándalo. (Se me hace que el escandaloso es otro.)

¿Qué? (¿Qué de qué? ¿Es bronca o qué?) Un vergonzoso ejercicio de soberbia de la clase media mexicana (¿Sólo de la clase media? ¿Seguro que nadie más está inmiscuido?), una campaña de desprestigio contra Canadá y su embajada, y un macabro (¿Qué dislate es éste, mi muy “afamado”, “culto” y “distinguido periodista”. De acuerdo con la RAE macabro significa: macabro, bra. (Del fr. [danse] macab[r]é, [danza] macabra). 1. adj. Que participa de la fealdad de la muerte y de la repulsión que ésta suele causar. 2. adj. Dicho de una persona: Aficionada a cosas macabras. Si se da cuenta –eso espero- su calificativo está fuera de contexto.) caso (¡Ni al caso!) de distracción social.

Como usted sabe (¿Cómo sabe que yo sé?), de un día para otro, Canadá decidió que los mexicanos necesitábamos (¿Necesitábamos?) visa para ir a ese país (El gobierno canadiense decidió que cualquier mexicano que quiera visitar Canadá necesita de una visa expedida por ese país.), lo cual le complicó la vida a miles de personas que estaban a punto de ir para allá (No tengo la menor duda en afirmar que usted escribe como habla. Supongo, deduzco, intuyo, creo, pienso, que si estudió comunicación sabe perfectamente que proceder así en la escritura es un grave error).

La cosa (Hay un vicio del lenguaje llamado cosismo. Le sugiero se documente.) se puso peor porque los nuevos (¿Había viejos?) requisitos para obtener la visa canadiense son particularmente complicados (¿Y generalmente cómo son?) y porque la embajada de Canadá en el Distrito Federal no estaba preparada para atender (¿Para atender o para darle seguimiento y finalización?) semejantes (¿Semejantes a qué o a quién?) trámites.

Si a esto le agregamos (¿Otra vez en plural? ¿Le enseñaron en su escuela que cuando una persona es la que escribe debe hablar y referirse en singular y no adjudicarle a otros lo que siente, piensa, dice, conoce, etc.?) las duras experiencias que nuestro país vivió (¿Vivió? Tal vez quiso decir padeció, experimentó, etc.) con algunas naciones a raíz de lo de la (¡Virgen santísima! Parece trabalenguas. Pero eso no es todo, la misma expresión la utiliza en este texto, más adelante. Supongo que se debe a su amplio vocabulario que seguramente emplea.) influenza, la caída del turismo (¿Caída del turismo? Por lo menos entrecomille las palabras para que yo entienda que es una expresión figurada. Me imagino que usted quiso decir la disminución del turismo, porque disminuir no es lo mismo que caer.) internacional y el shock de las noticias de todos los días, el resultado es una invitación a la violencia (¿Está seguro que ese fue el resultado? ¿Usted es el Walter Mercado mexicano o el Brujo mayor? Hasta donde mi nada confiable memoria recuerda, sólo se han inconformado, pero de violencia nada de nada. Si estoy equivocado, por favor desmiéntame).

Mire, no nos hagamos tontos (¡Está poniendo en duda la inteligencia de lector! Si usted quiere hacerse el tonto es su problema). A lo mejor usted es una persona muy decente (Ahora no se hizo tonto, sino que realmente me comprobó que es usted muy tonto. Pero no se alarme, ser tonto no es un delito, al menos en México, sino casi todos estaríamos tras las rejas. Por eso escribe como escribe. Ser decente no es lo mismo que ser honesto. ¿Está de acuerdo o quiere que se lo explique con palitos y bolitas? Yo puedo “jugarle chueco” con toda la decencia del mundo; pero si soy honesto, entonces no puedo ser “chueco”.) y esto que le voy a contar ni remotamente había pasado por su cerebro (En eso estoy de acuerdo. Ahora sí, usted fue muy preciso con sus palabras. Semejantes tonterías sólo pueden pasar por el cerebro de personas como Álvaro Cueva), pero los mexicanos (¿Cuáles mexicanos? ¿Se refiere a mi papá, a mis hermanos, a su mamá, a sus amigos? Al menos yo no tenía ni tengo intenciones de visitar Canadá) le estábamos jugando chueco (Por lo menos entrecomille “jugando chueco”, porque es una expresión “dominguera”. Le sugiero que amplíe su vocabulario, por caridad cristiana) a los canadienses.

¿En qué sentido? En que muchas personas (Ahora ya no son los mexicanos, sino muchas personas. Muy bien señor “periodista”.) se iban (¿O se fueron?) para allá de megamojados (¿Megamojados? ¿Qué expresión es esa? Sería “más mejor” utilizar otra palabra.) o, peor tantito, (¿Y qué tanto es “tantito”) dizque de asilados políticos para escapar de nuestra triste realidad (Mi realidad, casi estoy seguro, no es igual a la suya. Es como si yo afirmara que: “la triste realidad del periodismo es que escriban los ‘periodistas’ tan mal como lo hace usted. ¿Verdad que no es cierto?).

Y una cosa (Otra vez “cosa”. Ya no le siga porque me va a dar “cosa”.) es que Canadá sea un país muy avanzado en materia de derechos humanos, y otra que abusemos (¿Nuevamente en plural? ¡Qué necio es usted!).

No sé usted (¡Ahora sí no sabe!), pero al menos yo sí conozco (Lo felicito por ser tan conocedor. Debería empezar por conocer el lenguaje.) un negocio que, hasta antes de lo de las (¡El “periodista” de los trabalenguas!) visas, ofrecía colocar (¿Colocar o conseguirle un empleo? ¿A eso se refiere? Si estoy equivocado, le ofrezco una disculpa. Otra más para no perder la costumbre.) a cualquier mexicano (¿Estás seguro que a cualquier mexicano? ¿Me lo puede jurar colocando la palma de su mano sobre la Biblia?) en Canadá, aprovechándose de la buena voluntad de esa nación, (¿Lo iba a colocar si se aprovechaba de la buena voluntad? ¿A eso se refiere? Disculpe mi ignorancia, pero no sé qué quiso decir.) a cambio de una cuota como de pollero de Ciudad Juárez (Hasta donde mi poca experiencia me lo permite, lo que un indocumentado le paga a un “pollero” no se le llama cuota, ¿o sí? ¡Por caridad cristiana “sáqueme” de la duda!).

Y tenía anuncios enormes en su fachada (¿En mi fachada? Déjeme “echarle un ojito”. No se vaya… Perdón por la tardanza, ya regresé y no hay ningún anuncio en mi fachada. No me asuste.) con la bandera de Canadá y toda la cosa (¡... y toda la cosa! Ya hasta me dio “cosa” que para todo use cualquier “cosa”. ¿No sabe decir otra “cosa”? ¡Pero qué “cosa” caballero!)

Sí, estamos de acuerdo, (¿En qué estamos de acuerdo? ¿Me perdí de algo? ¿O de qué se trata todo esto?) todo fue muy rápido y violento, pero si hubiera (¡El hubiera no existe! ¿Se imagina si usted no hubiera escrito este texto?) sido de otra manera, imagínese la avalancha mexicana que hubiera llegado allá, en mala onda (¡En mala onda, o sea, no…! Te pasas, que mala onda eres, ¿me entiendes?, ¿no?), en tiempo récord.

Comprendo (Qué bueno que lo comprende, a lo mejor les sirve de consuelo.) el coraje de todas esas personas que, sin tener vela en ese entierro (Ya no es historia, ahora se trata de un entierro.), perdieron tiempo y dinero, pero en lugar de rasgarnos las vestiduras (Ya no son las medias, ahora las vestiduras. Supongo que quien no tiene automóvil estará en graves problemas. ¡Otra expresión “dominguera”! ¡Qué manera de escribir! Perdón, corrijo: ¡Qué manera de crear un texto sin contexto!) es aquí donde nos tenemos que poner a pensar (¿Entonces antes sólo teníamos que leer sin pensar nada. Pero llegamos aquí, que para mí es allá… y nos da la orden ¿o sugerencia? ¿De qué nos tenemos que poner a pensar?).

¿Qué estamos haciendo mal los mexicanos como para que cada día se nos cierren más puertas del mundo globalizado? (¡Qué bárbaro! Ni a Sócrates, ni a Platón, ni a Aristóteles, se les hubiera ocurrido semejante pregunta! Tendría que contratar a un cerrajero.) ¡Qué! (¿Con signos de admiración o interrogación?)

¿Con qué cara (¿Con qué cara o con qué pretextos, razones, argumentos, etc.?) le exigimos (¿Se exige o se pide?) recepción de gala a los canadienses si nosotros (¿No le parece que ‘nosotros’ es exagerar un poco?) le (¿le o les? Me imagino que conoce la diferencia entre plural y singular.) ponemos obstáculos (¿Exigir una visa es poner obstáculos o es un requisito? Si yo quiero entrar en las instalaciones de Milenio y me piden una credencial oficial, ¿es ponerme obstáculos? Si yo deseo entrar en su casa y me pide que me identifique y me hace un sinfín de preguntas, ¿me está poniendo obstáculos?) iguales o peores a los brasileños, hondureños y ecuatorianos que quieren venir a nuestro país?

Nos quejamos mucho de la soberbia argentina, (Me quejo más de la soberbia de infinidad de personas que “escriben” y no son precisamente argentinos. Para darle una pista me quejo más de quienes bailaban como monigotes y amanerados, para despedirse, en programas de TV, como “Ventaneando”.) de la vulgaridad (¿No era vulgar cuando bailaba ante las cámaras de TV?) de los spring breakers y de la mortandad (Usted -¿se da cuenta de que no hablé en plural?- no tiene ni la mínima idea del significado de muchas palabras. De acuerdo con la RAE, mortandad. -Alterac. de mortaldad-. 1. f. Gran cantidad de muertes causadas por epidemia, cataclismo, peste o guerra.) de hambre de algunos turistas que llegan aquí (¿En dónde es aquí? Porque con ese aquí no se refiere allá, sino a México. ¿Cierto o falso?) con una mano adelante y otra atrás.

Pero a la hora de los trancazos, (Otra vez la violencia. ¡Qué bárbaro! Es usted un Licenciado en Ciencias de la Comunicación, y no se comunica con propiedad.) en las embajadas y durante nuestros viajes, somos pesadísimos (Si no se sabe comportar cuando viaja, es su problema. Seguramente no se le educó correctamente. Además no es lo mismo pesadísimos que antipáticos, pedantes, etc.), unos corrientes de primera (¡Es el colmo! No tiene la menor idea de lo que significa “corriente”. De acuerdo con la RAE, que ya me di cuenta que no la conoce, pero ni de vista, corriente significa: 10. adj. Dicho de una persona: De trato llano y familiar. Espero que note la diferencia. ¿Y todavía se atreve a decir “corrientes de primera”?) y las cantidades que aportamos son de dar pena ajena de tan pequeñas. (¿Con cantidades se refiere a dinero o a trancazos? Creo, supongo, intuyo, deduzco, que el que da pena ajena es usted. Dice estar contra la violencia, y comienza y termina este texto con que está furioso. No sabe escribir, ni pensar y además se contradice. ¡San Isidro labrador, quita a Cueva y pon a Paz! Sé que no rima, pero Ojo por Ojo.).

Cada país está (¿Está o tiene?) en su derecho de ponerle (¿Ponerle o imponerle?) a otro los requisitos que quiera en materia de acceso a su territorio (Acaba de descubrir el hilo negro). Canadá no es la excepción. (Si ya dijo que cada país tiene el derecho, está de más decir que Canadá no es la excepción. ¿Cierto o falso? ¿O nos vamos a propinar trancazos?).

Por lo mismo, (¿A qué se refiere con “por lo mismo”?) yo no puedo (¡Felicidades, ahora sí escribió en singular y no en plural. Para unificar un poco su texto usted tendría que escribir: “no podemos”. ¿O sí podemos? Aunque muchos aseguran que sí se puede, sí se puede.) creer el fenómeno mediático (Nadie le está diciendo que crea o que no puede creer. Sea directo cuando escriba –si a eso se le puede llamar “escribir”- y diga “no creo”) que se ha desatado en torno a estos ajustes administrativos (¿Es un ajuste administrativo? ¿Estaba desajustado?), como hay decenas, en muchas otras (Está de más “otras”) embajadas, cada año (¿Cada año?).

¡Ahora resulta que Canadá es nuestro enemigo! (No es lo mismo no estar de acuerdo con alguien o con algo, y otra muy distinta es definirlo como enemigo. No hay coherencia de ideas. Si no tengo la razón, nuevamente le ofrezco una disculpa. Si mis cálculos no me fallan, van como tres).

¿Cuál es la idea? ¿Desprestigiar a Canadá? ¿Atacar a su embajada? ¿A poco los afectados de este trámite son más que las víctimas de otras noticias? (¡Le suplico por la Santísima Trinidad que lea el párrafo anterior! ¡Que el Señor de los Cielos, por lo menos, lo agarre confesado! ¿Qué quiso decir?, porque mi nula capacidad intelectual me impide descifrar semejante “cantinfleada”.)  

¿Acaso alguien piensa que los damnificados de las visas canadienses, por ser de cierto nivel socioeconómico, valen más que los damnificados de otras notas? (Primero son víctimas de otras noticias y ahora son damnificados no de noticias, sino de notas. ¿A poco no lo nota? Tanto las noticias como las notas deben ser parte de algún cártel mexicano).

¿Por qué tanto escándalo? (Escándalo es el que está haciendo usted al publicar tanta –con todo respeto- tontería) ¿Porque alguien lo pidió? ¿Porque Canadá no se anuncia en los medios mexicanos como algunos políticos que gozan de fuero televisivo? ¿A ese nivel nos estamos manejando ahora? (¿Y usted se atreve a hablar de nivel? ¿Existe el fuero periodístico? En vez de fuero, yo le diría: ¡Fuera, no sabe escribir!)

¡Aguas! (¿Frescas o contaminadas?) Lo de las visas es sólo eso, una cuestión de visas, un trámite (¿Entonces ya no es una historia, sino un trámite?). No nos distraigamos (No quiero ofenderlo, pero el distraído es otro y además distrae a quien lo lee.). ¿A qué hora (¿Quiere la hora exacta o aproximada?) se va a resolver el caso de la víctimas de la guardería ABC de Hermosillo?

¿Dónde quedó todo lo que se dijo del IFE, (Voy a reprobar a sus profesores porque no le dijeron que siempre que se utilicen siglas en la escritura, quien las emplea debe decir lo que significan, porque muchos ni idea tienen del IFE. Supongo que significa: Ignorancia y Fealdad en la Escritura) del voto en blanco, del castigo a los malos políticos y el ruido que nos metió (¿A usted por dónde se lo metió? ¿Le dolió? ¿Cómo puedo meter ruido? Fíjese que tengo un vecino que hace mucho ruido, y quiero meter su ruido en un baúl que me heredó mi abuela y que está en lo más recóndito de mi casa, hogar, lar, vivienda, etc.) Alejandro Martí? ¿Ya se acabó lo de Florence Cassez?

¡Y luego lo del crimen (Le sugiero, pido, suplico, ruego, que lea en cualquier diccionario la definición de crimen.) organizado!

Estoy furioso (Por lo menos ponga signos de admiración para resaltar su furia. De nuevo la violencia. ¡Cálmese!) con esta historia de las visas a Canadá, pero no tanto por las visas, sino por todo lo demás. ¿Usted no? (Aquí entre nos, yo estoy más furioso con tantas tonterías que acabo de leer. Aunque viéndolo bien y siendo sincero, usted no es el tonto, sino yo, porque fui seducido por este remedo de escrito. El problema no es ser tonto, sino aparentar ser listo.)

¡Atrévase a opinar! (¡Qué amable! Gracias por exhortarme a opinar. Espero que con lo anterior, pueda presumir que sí me atreví a opinar.)
alvarocueva@milenio. com

Posdata:
Por favor revise su CV (no le digo qué significan esas siglas para que experimente qué se siente) hay muchas erratas. ¿Quién le dijo que usted es escritor?

karina dice:

pongan de nuevo wax y:d el programa no era malo:-?
hojala lo pongan en telehit y lo pasen:)>-=))>:) no tritiquen lo que no
que no an visto

Jose Millan dice:

La verdad la critica sobre Wax me parecio bastante desatinada, puesto que es un programa con un contenido, más que vulgar, bajo.
Los problemas que esta clase de programas generan son claros, fomentan un desinterés en los tele espectadores, provocan malos hábitos, promueven la violencia y comportamientos bandalicos.
Si bien es sabido que las bromas pesadas, como en un capitulo que rompen los vidrios de un carro, son falsas, y son actores pagados, ya que a televisa no le convendría una demanda de parte de los afectados, y además, en mi caso por lo menos, no aprovaría que se transmitiera por televisión un clip donde se mofen de mi publicamente.
Asi que recapaciten en cuanto a gustos, y unánse al tipo de televidente crítico, que no solo ve la programación, sino que genere un juicio propio sobre la transmisión y determinar si su contenido me sirve o no.

Un atento saludo, José Millán.

leslie dice:

yo opino q el no se debe meter en asuntos q lo le incumbrena el y q deja de decir porquerias de somos tu y yo es mi novela preferida q viva somos tu y yo:):x:x:d/:x%%-:-ss  :-ss

Beatriz dice:

Mi estimado Alvaro: Siempre atenta a tus preciso y objetivos comentarios en COMIENDOLES EL MANDADO,el errático y absurdo cambio de tiulares en PROYECTO 40 , que agradable era verte charlar con Paulina Sodi y Andrés Roemer. Ayer vi como te trataba Oscar Mario Beteta. La soberbia de este señor no tiene limites. ¿Que no son los colaboradores, el equipo los que hacen y enriquecen el Noticiero?. Craso error de quitar a Paulina Sodi de este espacio. Mis respetos y saludos para ti. Beatriz

Frida Rodriguez dice:

Son una vola de tontos sin cultura ni inteligencia los comentarios bde Alvaro son los mas atinados dejen de ver tele basura

luis rey dice:

la mera verdad este programa es el mejor que tiene televisa pero todos los que dicen que es una basura son mas basura ustedes pero sigan diciendo que no sirve para que este mas tiempo al aire pinches ignorantes\:d/

fabian dice:

puto omar ortis esta pagina vale verga hijos de puta todos me chupan la verga en especial omar ortis igual q su mama

Marina* dice:

Hola! Soy de Argentina y no puedo ver "Wax" porque acá solo está el Canal de las estrellas .
La verdad yo lo quiero ver por Elías, me encanta . Pero ni modo, no puedo opinar si es bueno o no; aunque me imagino más o menos como será.
Por favori, si saben en dónde hay un video, en Youtube o algo así, me avisan
delirandoxlaley_aqui @hotmail.com
Gracias!:)

miriam dice:

uiyoio

Hector Josue dice:

como son de pendejos la gente, que opina que el programa se debe de quedar, si es una completa basura, babosos ubiquense en la realidad, como estamos en MEXICO por programas así somos la botana de muchos otros países por programas así, se ríen de las cosas que hacen para poder llamar la atencion y ganar dinero no sean pendejos, mientras otros países avanzan nosotros retrocedemos en lo cultural >-

Victor dice:

puros nacos y guarros ven ese programa tan feo es su contenido pura gente ignorante y que no sabe nada del contenido y lo que proyecta, quiere que se quede ese programa de basura, LAMENTABLE como un canal tan imporante como canal 5 permita eso, LAMENTABLE !!!, es que todavía esta en el contexto INGOGNITO son programas aun pasables aunque hay veces que las bromas son pesadas, pero ya se reservaron

sayuri dice:

el programa wax es mejor programa y ademas muy divertido la mera neta alas personas que dicen que wax es el peor programa estan muy mal y si no les gusta pues total no lo vean cambienle de canal y dejen alas demas personas que si nos gusta verlo nadie los hobliga aque lo vean y dejen de estar diciendo que lo quiten osea dejen de estar chingando.

melissa dice:

GRACIAS POR EL PROGRAMA ESTA SUPER CHIDO NO LO QUITEN SI A ALGUNOS NO LES GUSTA PUES QUE NO LO VEAN Y YA PARA QUE SE COMPLICAN COMO SI NO UBIERA OTRA COSA QUE VER A TODOS LOS CHAVOS DE MI ESCUELA LES ENCANTA EL PROGRAMA YA NO SEAN AMARGADOS Y VEAN EL PROGRAMA

SUERTE %%-:)>-=))

iiO.de.chipRutt!! dice:

q les pas k sienten pinches tetOs komo no pueden amar ese tipO d programas como WAX:-?...zOn una veeeerga no ammmn q sienten[-(
si no les gusta mejor vayan a ver sus dokumentales de animales o a leer su librito:">ojala y no kiten ese programa pk sta muii chidO:)>-
PD:sigan aciendo mamadas!!:)>-
los kierO chiprut y lechuga:x

usiel dice:

WAX, buen programa? PATRAÑAS!!! es mas de lo mismo, nada refrescante y de mal gusto, otro programa que incita a la violencia y a mantener la mente del espectador inherte y sin actividad, como siempre,no esque yo sea un amargado o que no disfrute la vida, pero me gusta disfrutar d buenas cosas no de cosas como esta ... pff y a esto se le llama la televisión alternativa de México.

Furcio"...">

FUUUURCIO?? matenme ya
2 palabritas para este show: QUE ASCO !!!

Darbited dice:

todo esto clro se les agradesera con algun favor

enrique martinez dice:

que tal psss---la neta esta de lujo wax porque psss, es lo mio--yea, y psss-- me encantaria darles a conocer otras jaladas ---para sacarlas en la tv--yea,,,,:d porque amamos el desmadre y el punk--- pero antes de darcelas tienen que contactarme para saber si les interesa y no publicar mis tonterias a lo menso de acuerdo? yea

karla castro dice:

SINCERAMENTE ES MUY DEPRIMENTE,Y DESESPERANTE VER COMO GASTAN EL TIEMPO Y DENRO EN PROGRAMAS TAN TONTO Y DE POCO PROVECHO AL TRANSMITIR ESO. MEXICO ES UN PAIS MUY SOLIDARIO Y DESGRACIADAMENTE POR SUS BROMAS DE MAL GUSTO HACEN QUE LA GENTE ACTUEN DE UNA FORMA VIOLENTA Y ME REFIERO POR EL PROGRAMA DE DIA DE SAN VALENTIN COMO BURLARSE DE LA GENTE CON SUS BROMAS ESTUPIDAS HAGAN ALGO DE PREOVECHO TENGAN MAS MENTALIDAD NO PORQUERIAS DE MAL GUSTO....

Omar Ortiz dice:

Es denigrante ver como programas de este tipo promueven la violencia entre los jóvenes, las televisoras nunca se han preocupado por ilustrar a sus televidentes, solo en generar dinero para ellas sin importar que los mexicanos sigan perdiendo el tiempo con programas inutiles como cualquier telenovela de cualquier canal, el colmo es WAX que de inovador no tiene nada, lo unico que hace es invitar a los jovenes a ser violentos, ojalá recapacitaran y se dieran cuenta que México es un país grande, con gente muy valiosa pero que definitivamente aún necesita una línea que seguir y esa la marcan los medios de comunicacion, principalmente la television.